Thursday, 31 October 2013
ဦးဟန္ေညာင္ေ၀ ေဆြးေႏြးေနစဥ္ (ဓာတ္ပုံ-ေအာင္ေဇာ္ထြန္း)
တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္မ်ား၏ လိုင္ဇာ ထိပ္သီး ေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမႈ မျပဳလုပ္မီ အပစ္ရပ္ကိစၥကို ဦးစြာေဆြးေႏြးရန္ အစီအစဥ္ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအား ရွမ္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး ေကာင္စီ (RCSS/SSA)ႏွင့္ ကရင္အမ်ဳိးသား အစည္းအ႐ံုး(KNU) တုိ႔က ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည္။
မူလက ေရးဆြဲထားသည့္ ေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္တြင္ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္(၁၁)၌ တစ္ျပည္လံုး အတိုင္းအတာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး (က) အဖြဲ႕လိုက္ အျမင္သေဘာထားမ်ား သံုးသပ္ တင္ျပျခင္း၊ (ခ) UNFC မွ ခ်မွတ္ထားေသာ ဘံုသေဘာထားအေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း၊ သံုးသပ္ျခင္း၊ (ဂ) အစိုးရမွ ေပးပို႔ထားေသာ လက္မွတ္ေရးထိုးရန္ သေဘာထား မူၾကမ္းအေပၚ သံုးသပ္ျခင္း၊ (ဃ) သေဘာထား ဆံုးျဖတ္ျခင္း။ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္ (၁၂) ၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ မူေဘာင္ကိစၥ KNU ႏွင့္ RCSS ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးထားသည့္အေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း၊ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္(၁၃)၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးေရးကိစၥ အေျခခံ သေဘာထား ခ်မွတ္ျခင္းတို႔ ျဖစ္ၾကၿပီး ထိုအစီအစဥ္မ်ားသည္ ေရွ႕ေနာက္မညီသျဖင့္ ျပင္ဆင္ေပးရန္ RCSS ႏွင့္ KNU တို႔က ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
အခမ္းအနား မစတင္မီ အခ်ိန္တြင္ အခမ္းအနားမွဴး ႏိုင္ဟံသာက အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ျပင္ဆင္လိုသည္မ်ားရွိပါက ျပင္ဆင္ရန္ ဖိတ္ေခၚၿပီးေနာက္ RCSS ၏ အၾကံေပးအေနျဖင့္ လိုက္ပါလာေသာ ဦးဟန္ေညာင္ေ၀က စတင္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
"ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ မူေဘာင္ကိစၥ KUN ႏွင့္ RCSS ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးသည့္အေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း။ ဒီ ၁၁ နဲ႔ ၁၂ ကို ခြဲလို႔ မရဘူးထင္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္က တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကိစၥပဲ ေဆြးေႏြးမွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲတာဟာ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔သာ တစ္ဆင့္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ခုကို ခြဲၿပီး ေဆြးေႏြးလို႔ေတာ့ အဓိပၸာယ္မရွိဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ နံပါတ္ ၁၁၊ က၊ ခ၊ ဃ မွာ သေဘာထား ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္ျခင္းဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲကိစၥ ေက်ေက်လည္လည္ မေဆြးေႏြးေသးဘဲနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ ေဆြးေႏြးမယ္။ ၿပီးေတာ့မွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်လိုက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အစီအစဥ္ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနမလားလို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း နံပါတ္ ၁၃ ေနာက္မွာမွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တာ ပိုအဆင္ေျပမယ္ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲကိစၥ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အခ်င္းခ်င္းၾကား မသိဘဲနဲ႔ ဘာဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မလဲဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္ေမးခ်င္ပါတယ္"ဟု ဦးဟန္ေညာင္ေ၀က ဆိုသည္။
ဦးဟန္ေညာင္ေ၀၏ ေျပာၾကားခ်က္ကို KNU ၏ အၾကံေပးအရာရွိ ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးက ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးကို ဦးစားေပး ေဆြးေႏြးသင့္သည္ဟု ေျပာၾကားသည္။
"လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ယာယီအပစ္အခတ္ပဲ ရပ္စဲ ရပ္စဲ၊ တစ္ျပည္လံုး အတိုင္းအတာ အပစ္အခတ္ပဲ ရပ္စဲ ရပ္စဲ ဒါေတြဟာ ဒုတိယ က႑တစ္ခုအေနနဲ႔ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥကို ဘယ္လို ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိတိက်က် သတ္မွတ္ခ်က္မရွိဘဲနဲ႔ အဲဒီအေပၚမွာ အေျခခံမထားဘဲနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆက္လက္ျပီးေတာ့ သြားႏိုင္ဖို႔ကေတာ့ အခက္အခဲ အမ်ားႀကီးရွိပါမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အဖြဲ႕အစည္းအားလံုးရဲ႕ခံယူခ်က္ျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာ အဓိက ဘယ္လိုေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာက အရင္ဆံုး ေဆြးေႏြးသင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ထပ္ေလာင္း တင္ျပလိုပါတယ္"ဟု ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးက ဆိုသည္။
"အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲကို ခြဲလိုက္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီလိုခြဲျခင္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲကို အေႏွာင့္အယွက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အခက္အခဲပဲျဖစ္ျဖစ္ ရွိလာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္က ထိေရာက္မႈ မရွိ႐ံုသာမကဘဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ ေျဖရွင္းဖို႔အတြက္ အတားအဆီးျဖစ္ႏိုင္စရာ ရွိတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးကို အရင္ဆံုး စဥ္းစားသင့္တယ္" ဟု ၎က ဆက္လက္ ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ေနာက္ RCSS ၏ အၾကံေပးပုဂၢိဳလ္ ဦးခြန္ဆိုင္းက ဦးဟန္ေညာင္ေ၀ႏွင့္ ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးတို႔၏ တင္ျပခ်က္ကို ျဖည့္စြက္ ေျပာၾကားသည္။
"ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ အခုကြၽန္ေတာ္တို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို ကမ္းလွမ္းလာတယ္။ ဘယ္ကေနစလဲဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ UNFC တို႔ UNFCထဲမွာ မပါတဲ့ အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္တာတို႔ ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ ေရးဆြဲထားတဲ့ Comprehensive Union Peace and Ceasefire Agreement မူၾကမ္းကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆြဲထားပါတယ္။ ဧၿပီလမွာ ၿပီးပါတယ္။ အဲဒီမူၾကမ္းကို အစိုးရဘက္ကို တင္ျပတဲ့ အခါက်ေတာ့ အစိုးရဘက္ကေနၿပီးေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ေတာ့ ျမင္တယ္။ အေကာင္းျမင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ အစိုးရအတြင္းမွာ တစ္စံုလံုးကို တင္ျပဖို႔ အခက္အခဲရွိတယ္။ အပိုင္းခြဲၿပီးေတာ့ တင္ျပခ်င္တယ္။ အဲဒါနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕မူၾကမ္းကို ႏွစ္ျခမ္းခြဲလိုက္ၿပီးေတာ့မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးက တစ္ျခမ္း၊ ေနာက္ျပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲဆိုတာ ေနာက္ထပ္ တစ္ျခမ္း ျဖစ္သြားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တာက ပထမဦးဆံုးက ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနတစ္ရပ္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တင္ျပခ်က္က ဘယ္လိုရွိသလဲဆိုတာ အရင္ရွင္းလင္း တင္ျပထားၿပီးေတာ့မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးအေၾကာင္းကို ဆက္ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့မွ အဆင္ေျပမယ္။ ပိုၿပီးေတာ့ ထိေရာက္မယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ကလည္း မွန္ကန္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္"ဟု ဦးခြန္ဆိုင္းက ဆိုသည္။
ထို႔ေနာက္ ၎တို႔၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားကို ကြန္ဖရင့္က်င္းပေရး ဦးေဆာင္အဖြဲ႕ကိုယ္စား ဦးႏိုင္ဟံသာ ညႇိႏိႈင္းခဲ့ၿပီး အခမ္းအနား အစီအစဥ္(၁၂)ကို (၁၁) သို႔ လည္းေကာင္း ေျပာင္းလဲ သတ္မွတ္ေပးခဲ့သည္။
RCSS သည္ UNFC အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္ဘဲ WGEC အဖြဲ႕ျဖစ္သည့္အျပင္ RCSS ၏ အၾကံေပးအျဖစ္ လိုင္ဇာ ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ ဦးဟန္ေညာင္ေ၀မွာ Euro-Burma Office (EBO) အဖြဲ႕၏ ဒါ႐ိုက္တာ ျဖစ္သည္။
EMG
ဦးဟန္ေညာင္ေ၀ ေဆြးေႏြးေနစဥ္ (ဓာတ္ပုံ-ေအာင္ေဇာ္ထြန္း)
တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္မ်ား၏ လိုင္ဇာ ထိပ္သီး ေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမႈ မျပဳလုပ္မီ အပစ္ရပ္ကိစၥကို ဦးစြာေဆြးေႏြးရန္ အစီအစဥ္ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအား ရွမ္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး ေကာင္စီ (RCSS/SSA)ႏွင့္ ကရင္အမ်ဳိးသား အစည္းအ႐ံုး(KNU) တုိ႔က ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည္။
မူလက ေရးဆြဲထားသည့္ ေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္တြင္ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္(၁၁)၌ တစ္ျပည္လံုး အတိုင္းအတာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး (က) အဖြဲ႕လိုက္ အျမင္သေဘာထားမ်ား သံုးသပ္ တင္ျပျခင္း၊ (ခ) UNFC မွ ခ်မွတ္ထားေသာ ဘံုသေဘာထားအေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း၊ သံုးသပ္ျခင္း၊ (ဂ) အစိုးရမွ ေပးပို႔ထားေသာ လက္မွတ္ေရးထိုးရန္ သေဘာထား မူၾကမ္းအေပၚ သံုးသပ္ျခင္း၊ (ဃ) သေဘာထား ဆံုးျဖတ္ျခင္း။ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္ (၁၂) ၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ မူေဘာင္ကိစၥ KNU ႏွင့္ RCSS ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးထားသည့္အေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း၊ အစီအစဥ္ အမွတ္စဥ္(၁၃)၌ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးေရးကိစၥ အေျခခံ သေဘာထား ခ်မွတ္ျခင္းတို႔ ျဖစ္ၾကၿပီး ထိုအစီအစဥ္မ်ားသည္ ေရွ႕ေနာက္မညီသျဖင့္ ျပင္ဆင္ေပးရန္ RCSS ႏွင့္ KNU တို႔က ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
အခမ္းအနား မစတင္မီ အခ်ိန္တြင္ အခမ္းအနားမွဴး ႏိုင္ဟံသာက အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ျပင္ဆင္လိုသည္မ်ားရွိပါက ျပင္ဆင္ရန္ ဖိတ္ေခၚၿပီးေနာက္ RCSS ၏ အၾကံေပးအေနျဖင့္ လိုက္ပါလာေသာ ဦးဟန္ေညာင္ေ၀က စတင္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
"ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ မူေဘာင္ကိစၥ KUN ႏွင့္ RCSS ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးသည့္အေပၚ ရွင္းလင္းတင္ျပျခင္း။ ဒီ ၁၁ နဲ႔ ၁၂ ကို ခြဲလို႔ မရဘူးထင္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္က တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကိစၥပဲ ေဆြးေႏြးမွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲတာဟာ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔သာ တစ္ဆင့္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ခုကို ခြဲၿပီး ေဆြးေႏြးလို႔ေတာ့ အဓိပၸာယ္မရွိဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ နံပါတ္ ၁၁၊ က၊ ခ၊ ဃ မွာ သေဘာထား ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္ျခင္းဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲကိစၥ ေက်ေက်လည္လည္ မေဆြးေႏြးေသးဘဲနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ ေဆြးေႏြးမယ္။ ၿပီးေတာ့မွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်လိုက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အစီအစဥ္ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနမလားလို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း နံပါတ္ ၁၃ ေနာက္မွာမွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တာ ပိုအဆင္ေျပမယ္ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲကိစၥ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အခ်င္းခ်င္းၾကား မသိဘဲနဲ႔ ဘာဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မလဲဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္ေမးခ်င္ပါတယ္"ဟု ဦးဟန္ေညာင္ေ၀က ဆိုသည္။
ဦးဟန္ေညာင္ေ၀၏ ေျပာၾကားခ်က္ကို KNU ၏ အၾကံေပးအရာရွိ ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးက ေထာက္ခံေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးကို ဦးစားေပး ေဆြးေႏြးသင့္သည္ဟု ေျပာၾကားသည္။
"လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ယာယီအပစ္အခတ္ပဲ ရပ္စဲ ရပ္စဲ၊ တစ္ျပည္လံုး အတိုင္းအတာ အပစ္အခတ္ပဲ ရပ္စဲ ရပ္စဲ ဒါေတြဟာ ဒုတိယ က႑တစ္ခုအေနနဲ႔ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥကို ဘယ္လို ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိတိက်က် သတ္မွတ္ခ်က္မရွိဘဲနဲ႔ အဲဒီအေပၚမွာ အေျခခံမထားဘဲနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆက္လက္ျပီးေတာ့ သြားႏိုင္ဖို႔ကေတာ့ အခက္အခဲ အမ်ားႀကီးရွိပါမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အဖြဲ႕အစည္းအားလံုးရဲ႕ခံယူခ်က္ျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာ အဓိက ဘယ္လိုေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာက အရင္ဆံုး ေဆြးေႏြးသင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ထပ္ေလာင္း တင္ျပလိုပါတယ္"ဟု ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးက ဆိုသည္။
"အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲကို ခြဲလိုက္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီလိုခြဲျခင္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲကို အေႏွာင့္အယွက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အခက္အခဲပဲျဖစ္ျဖစ္ ရွိလာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္က ထိေရာက္မႈ မရွိ႐ံုသာမကဘဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ ေျဖရွင္းဖို႔အတြက္ အတားအဆီးျဖစ္ႏိုင္စရာ ရွိတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးကို အရင္ဆံုး စဥ္းစားသင့္တယ္" ဟု ၎က ဆက္လက္ ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ေနာက္ RCSS ၏ အၾကံေပးပုဂၢိဳလ္ ဦးခြန္ဆိုင္းက ဦးဟန္ေညာင္ေ၀ႏွင့္ ဗိုလ္မွဴးႀကီး တူးတူးေလးတို႔၏ တင္ျပခ်က္ကို ျဖည့္စြက္ ေျပာၾကားသည္။
"ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ အခုကြၽန္ေတာ္တို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို ကမ္းလွမ္းလာတယ္။ ဘယ္ကေနစလဲဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ UNFC တို႔ UNFCထဲမွာ မပါတဲ့ အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္တာတို႔ ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ ေရးဆြဲထားတဲ့ Comprehensive Union Peace and Ceasefire Agreement မူၾကမ္းကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆြဲထားပါတယ္။ ဧၿပီလမွာ ၿပီးပါတယ္။ အဲဒီမူၾကမ္းကို အစိုးရဘက္ကို တင္ျပတဲ့ အခါက်ေတာ့ အစိုးရဘက္ကေနၿပီးေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ေတာ့ ျမင္တယ္။ အေကာင္းျမင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ အစိုးရအတြင္းမွာ တစ္စံုလံုးကို တင္ျပဖို႔ အခက္အခဲရွိတယ္။ အပိုင္းခြဲၿပီးေတာ့ တင္ျပခ်င္တယ္။ အဲဒါနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕မူၾကမ္းကို ႏွစ္ျခမ္းခြဲလိုက္ၿပီးေတာ့မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးက တစ္ျခမ္း၊ ေနာက္ျပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲဆိုတာ ေနာက္ထပ္ တစ္ျခမ္း ျဖစ္သြားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တာက ပထမဦးဆံုးက ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနတစ္ရပ္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တင္ျပခ်က္က ဘယ္လိုရွိသလဲဆိုတာ အရင္ရွင္းလင္း တင္ျပထားၿပီးေတာ့မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးအေၾကာင္းကို ဆက္ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့မွ အဆင္ေျပမယ္။ ပိုၿပီးေတာ့ ထိေရာက္မယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ကလည္း မွန္ကန္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္"ဟု ဦးခြန္ဆိုင္းက ဆိုသည္။
ထို႔ေနာက္ ၎တို႔၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားကို ကြန္ဖရင့္က်င္းပေရး ဦးေဆာင္အဖြဲ႕ကိုယ္စား ဦးႏိုင္ဟံသာ ညႇိႏိႈင္းခဲ့ၿပီး အခမ္းအနား အစီအစဥ္(၁၂)ကို (၁၁) သို႔ လည္းေကာင္း ေျပာင္းလဲ သတ္မွတ္ေပးခဲ့သည္။
RCSS သည္ UNFC အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္ဘဲ WGEC အဖြဲ႕ျဖစ္သည့္အျပင္ RCSS ၏ အၾကံေပးအျဖစ္ လိုင္ဇာ ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္ ဦးဟန္ေညာင္ေ၀မွာ Euro-Burma Office (EBO) အဖြဲ႕၏ ဒါ႐ိုက္တာ ျဖစ္သည္။
EMG
